“光是冲着账面上几百亿的流动资金，都不止现在这个市值。”
光伏是一个高投入高回报的行业，曾经是。
只有头部原材料企业，账面上躺着很多流动资金，但是仍然有为数不少的短期负债和长期负债。
对于产业链下游的企业来说日子远没有那么好过。
生物光伏产品的即将问世，导致全球光伏需求锐减，大家都在观望。
生物光伏不比硅基更环保更节能？
即便现在具体参数还没有曝出来，投资人们也能够推断出生物光伏基站从运营层面以及使用寿命层面，绝对要比传统光伏技术更强。
除了上游原材料厂商具备一定的话语权之外，其他厂商账面上躺着的不是现金，而是应收账款。
而且在需求突然消失的情况下，应收账款根本无法变现。
全球的光伏行业就两个字摆烂，等狮城方面的最新消息。
大a的股民们骂声一片。
比2021年去买地产债还要惨。
“你说梅林的生物光伏技术真的会比传统的光伏组件寿命更长吗？
它不一定是树。
有可能是细菌或者微生物。
之前我们设计过的一个技术方案，通过使用光合微生物作为光吸收剂。
用非生物工程方法，例如电极修饰和设备优化，达到增强活细胞和电极之间的电化学通信的目的。
但由于光合微生物的弱产电活性，bpv 的功率密度仍然很低。
我们当时开发了一种基于d-乳酸介导的微生物联合体的 bpv，该微生物联合体由光合蓝细菌和产电希瓦氏菌组成。
通过将太阳能从光子引导到d-乳酸，然后到电力，这种 bpv 产生超过 150 ·-2的功率密度在时间分离设置中。
即便如此，具有中等补充的时空分离设置也只能够稳定运行超过天，平均功率密度为 135 ·-2。
我倒是认为生物光伏技术未必能够有大家预期的那么乐观。”
这一方法是在2019年9月由华国科学家发表在nature上的一篇文章里提到的。
该paper的一作作为生物光伏领域当之无愧的大牛，被几个私募基金经理们请过来给他们上课。
光是出场费就给了六位数。
不过跟明星们的出场费比起来，也没有多少。
生物光伏技术不仅仅对投资人和投资机构产生了剧烈影响，同时也给学术界造成了巨大震撼。
大家的技术都还停留在原始阶段，咋你就直接能够大规模推广了呢。
“朱教授，就像我们之前都认为生物通信技术很虚，之前大家也不相信生物通信技术能够实现一样。
结果现在生物通信技术都在全球的各大城市落地了。
生物光伏技术同样如此。
之前一直说二十一世纪是生物的世纪，现在看来确实如此，只是生物的世纪不是在世纪初开始的罢了。
如果告诉我明天实现了星际间的量子通信，我也会相信的。”
这是这个时代个体们的普遍想法。
再离谱的技术，大家都会先相信再质疑。
要是是科创生物发的公告，那就是无理由的相信。
对个体来说这是最好的时代，有着无限的可能。
对于资本来说这是最不可控的时代，你永远不知道哪个行业就要被干掉了。
之前大家都抱怨明星的出场费七位数甚至八位数，院士的出场费八百块。
在真实偶像的作用下，明星们的出场费已经被打压到了五位数。
即便是五位数的出场费，大家还得争个你死我活。
有作品有颜值又演技永远没有负面新闻的虚拟偶像不香吗？
“跟传统的光伏材料相比，生物光伏技术从环保的角度出发无疑是优越太多。
传统光伏材料存在毒性，同时难以回收，而生物本身就能够融入到自然界的大循环中。
而且传统光伏还需要考虑位置，需要有专门的基地。
而生物光伏技术，如果是微生物，那会比传统的光伏更麻烦。
但是如果是木本植物，然后还是生存能力极强的木本植物。
同时能够兼具提供木材和生物光伏两重作用。
那即便他在性能层面不如传统光伏，那也有着广阔的发展前景。
除此之外还需要考虑到对生态系统是否会造成破坏。
比如争夺其他植物的生存空间，繁殖速度过快，而导致其他植物消亡等等。
这需要有一个完整的解决方案。”
“朱教授，那我是否能够理解为，如果光伏生物是木本植物，那么林业公司会很有优势。
光是从木本植物的运营管理，以及手握大量林业用地出发。
他们就占据了先发优势？”
华国会给每一块土地规划好它的用途。
说是商业用地你就不能建住宅，说是耕地，即便没有一个农民愿意去耕那块地，他就得是耕地。
基金经理们迅速联想到，如果是木本植物，那手握大量林业用地的林业公司岂不是占尽了先机？
私募基金的基金经理和游资没有本质上的区别，他们的操作手法可要比公墓基金灵活得多。
今天沟通完，明天就可以联手把林业公司全部拉个遍。
“是不是木本植物这只是一种猜测。
我根据生物通信树的样貌推断它可能是。
但是其实如果是木本植物，那我感觉光能转化率会比较低。
像传统光伏，是面向阳光平铺，会随着日照而转变角度。
我还是觉得像蓝细菌或者是真核微藻更有可能。
只是梅林会对蓝细菌或者真核微藻进行优化，达到更长的寿命以及更高的功率。”