唐森得(C. V. F. Townshend)(1920) 目标、兵力节约、集结、攻势、方向、安全
美国陆军部;训练法规，10-5号(1921) 目标、攻势、集结、兵力节约、运动、奇袭、安全、简单、合作
富勒(1925) 方向、攻势、奇袭、集中、分散、安全、机动、持续力、决心
李德哈特(1929) 目标、运动、奇袭
美国指挥暨一般参谋学院(1936) 攻势、集中、兵力节约、机动、奇袭、安全、合作
毛泽东(1938) 政治目标、机动、攻势、守势、集中、奇袭
美陆军野战教范100-5(1941,1944) 目标、简单、统一指挥、攻势、集中优势兵力、奇袭、安全
佛斯(CyrilFalls)(1945) 兵力节约、保护、奇袭、积极侦察、维持目标
李德哈特(1954-67) 替代目标、移动、奇袭
吉亚普(Giap)(1960) 政治目标、速度、奇袭、士气、安全、合作
盖伐拉(Guevara)(1960) 目标、机动、奇袭
蒙哥马利(1968) 奇袭、力量集中、所有兵种之合作、管制、简单、行动速度、主动
美陆军野战教范100-5(1962-68) 目标、攻势、集中、兵力节约、运动、统一指挥、安全、奇袭、简单
鉴于兰德斯门与卫雷对战争原则之研究较笔者广泛，故渠等所列无须进一步说明。然笔者发现某些不同之处，值得探讨。而这些差异的理由令人深感兴趣。
作者之年纪与成熟度。由个人或组织编纂之战争原则因、时间之不同而有所改变。
所处时间、国家大小、兵力以及武器影响了战争原则的优先顺序。
社会背景，尤其东方与西方。
偏重于战术、战略或两者兼顾，例如尼米兹特别重视战术。
作者之经验或观点。着重于国际或革命战争？大型作战或游击战？
军事背景。例如冲突系于海上或陆上发生。（似乎没有作者强调空战或两栖作战。）
卫雷引用艾克力斯(HenryEles)所言 [ 原注：Eles, pp. 108-13. ] ，这些战争原则系指挥官谨记于心之基本经验原理，而非据以遵行之原则、基本真理、意涵广泛之规范、或其他原则衍生之准则。这些原则系以一些关键字来表达，却富含丰富之意义。这些关键字系由兰德斯门、卫雷或各作者门生简化各家概念而成。
举尼米兹为例，身为经历第一次世界大战的中阶军官，渠将其在海军战院所提之论文中整理出后述之战争原则。兰德斯门则将尼米兹所言总结成关键字，或称「原则」，尼米兹之本文虽为结论，内容却相当丰富。关键字是将智者对战争原则看法之归纳。简单的数学等式与图表说明系对战争程序之归纳，兰德斯门在其研究中多采用此种方法。
战术论点 [ 注 ]
战争不变之原则为：
第一，运用所有可用兵力，发挥最大能力。（未必指具备优势之攻击行动）
第二，于接触点或适合实施决定性打击之处，集中优势兵力攻击敌军。